Différences entre les versions de « Etude de la consommation sur le ESP8266 et dérivés »
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Beaucoup de sites sur internet vantent les consommations faibles des ESP8266, reprenant les informations disponibles sur le site du constructeur. Pourtant ces mêms sites utilisent pour preuve de ce qu'ils répètent, des modules de développement (NodeMCU, FireBeetle, D1 mini...). | Beaucoup de sites sur internet vantent les consommations faibles des ESP8266, reprenant les informations disponibles sur le site du constructeur. Pourtant ces mêms sites utilisent pour preuve de ce qu'ils répètent, des modules de développement (NodeMCU, FireBeetle, D1 mini...). | ||
Si les données constructeurs sont exactes (on aurait tort d'en douter) ces informations ne sont valables que pour le module ESP8266 et non pour une carte de développement qui inclue d'autres circuits qui peuvent, eux aussi avoir leur propre consommation venant s'ajouter à la consommation de l'ESP. | Si les données constructeurs sont exactes (on aurait tort d'en douter) ces informations ne sont valables que pour le module ESP8266 et non pour une carte de développement qui inclue d'autres circuits qui peuvent, eux aussi avoir leur propre consommation venant s'ajouter à la consommation de l'ESP. | ||
Ceci induit que certaine de ces cartes (Node MCU et D2 mini notamment) consomment beaucoup plus que l'ESP lorsque celui ci est mis en deep sleep. | Ceci induit que certaine de ces cartes (Node MCU et D2 mini notamment) consomment beaucoup plus (jusqu'à mille fois plus) que l'ESP lorsque celui ci est mis en deep sleep. | ||
Les analyses proposées ici, portent sur un ESP8266 MOD et non sur un module de développement. | |||
[[Fichier:esp8266 MOD.jpg]] | |||
== Consommation en deepSleep == | == Consommation en deepSleep == | ||
Version du 16 février 2022 à 14:55
Avertissement
Beaucoup de sites sur internet vantent les consommations faibles des ESP8266, reprenant les informations disponibles sur le site du constructeur. Pourtant ces mêms sites utilisent pour preuve de ce qu'ils répètent, des modules de développement (NodeMCU, FireBeetle, D1 mini...). Si les données constructeurs sont exactes (on aurait tort d'en douter) ces informations ne sont valables que pour le module ESP8266 et non pour une carte de développement qui inclue d'autres circuits qui peuvent, eux aussi avoir leur propre consommation venant s'ajouter à la consommation de l'ESP. Ceci induit que certaine de ces cartes (Node MCU et D2 mini notamment) consomment beaucoup plus (jusqu'à mille fois plus) que l'ESP lorsque celui ci est mis en deep sleep. Les analyses proposées ici, portent sur un ESP8266 MOD et non sur un module de développement. Fichier:Esp8266 MOD.jpg
Consommation en deepSleep
Le montage est donc le suivant :
Fichier:Etudes sur le ESP8266 et dérivés A.png
Consommation mesurée : 17 µA. Les données constructeur donnent 20 µA.